意甲买球app-多余人:思想上的巨人,行动上的矮子!

外围买球app官网

“多余人”是19世纪俄国文学中所刻画的贵族知识分子的一种典型。他们的特点是名门贵族,生活在优裕的环境中,接受较好的文化教育。

他们虽有高尚的理想,却靠近人民;虽反感现实,却缺乏行动,他们是“思想上的巨人,行动上的矮子”,不能在愤世嫉俗中白白地浪费自己的才华。他们既不愿车站在政府的一旁,与上流社会同流合污,又无法和人民车站在一起,赞成专制制度和农奴制度。

他们很是心仪西方的自由思想,他们也很反感俄国的现状,又无能为力转变这种现状,然而他们又是大贵族和权势者的代表人物,不有可能与底层人民结合以转变俄国的现状。出自于俄国作家屠格涅夫的《多余人日记》。

赫尔岑在《回忆与随想》中明确提出。多余人的形象还包括普希金笔下的叶甫盖尼·奥涅金、莱蒙托夫笔下的毕巧林、屠格涅夫笔下的罗亭、、冈察洛夫笔下的奥勃洛摩夫等.这就是文学史上的四大多余人.典型形象“多余人”形象的五个主要典型是:叶甫盖尼叶甫盖尼·奥涅金,(普希金同名小说中的主人公)是第一个也是最重要的一个“多余人”,他反感大城彼得堡的世俗社交生活,回到了气息甜美的乡村。他拒绝接受了外省地主的女儿达吉雅娜的爱情,又在对决中射杀了自己的挚友夫妻斯基。

待他象拜伦一样从各地漫游回来,在彼得堡再度同达吉雅娜邂逅相逢,反过来向达吉雅娜示爱时,此时,已沦为社交界贵妇人的对方却拒绝接受了他。奥涅金既愤世嫉俗,同时又靠近人民,空虚无为。别里托夫别里托夫,(赫尔岑小说《谁之罪》的主人公)本来具有“卓越的才能”和“最出色的志向”,“对一切幸福的事物都打开着心扉”,但一旦转入社会,就恣意刁难,而不得不沦为“多余”的人。

毕巧林毕巧林(莱蒙托夫《当代英雄》的主人公)是一名贵族军官,天资聪颖,才智出众,对由当时环境支配下的那种空虚无趣生活深感沮丧,但又不了挣脱,因此悲哀徬徨,甚至玩世不恭。“疯狂活泼”与“人格分裂”是他的两大个性。

作为第二代“多余人”,毕巧林比奥涅金更加有才能,因而其悲剧性也更加深刻印象。罗亭罗亭,(屠格涅夫同名小说的主人公)聪慧、热忱、好思想、贤国事,憧憬真理、憧憬未来;但由于当时的社会条件,加之本人瓦解人民、缺少毅力,他无论是在社会事业上还是在爱情事业上都摸了壁,遭失利。恐惧之余,他不得已否认自己的“多余”与“多余”,“与生俱来就是无根的浮萍”,最后默默地在1848年6月巴黎墓战中壮烈牺牲了,临死前手里还拿着一面红旗。

罗亭的仅次于特点是“夸夸其谈”,“坐而论道”,缺少实干精神。洛摩夫奥勃洛摩夫,(冈察洛夫同名小说的主人公)是最后一个“多余人”典型,特别是在龌龊致使。他虽说生性心地善良、甚有教养,但由于祖传的庄园领地和300多个农奴可供其品尝,故无忧无虑,无所事事,天长日久之后丧失了意志和兴趣,教导了悠闲懒散、好吃懒做的习惯。

他惧怕任何变动,无论友谊、爱情都不了使他振作,只告诉成天躺在沙发上,直到最后默默地离开了人世。作者通过这个人物体现了当时俄国生活的衰退,以及社会上拒绝变革现状的心愿。用作家们自己的话来说,“多余人”群像是“既非孔雀,又非乌鸦”的中间人物。

他们既有缺点,又有优点;而且他们的缺点除了与他们自己思想、阶级上的局限性有关外,更好的还是他们所处时代的局限性。从叶甫盖尼·奥涅金到奥勃洛摩夫,整个俄国社会更加贪腐,这是其背景;而诸“多余人”形象更加龌龊乃是其展现出了。

所以,作家们通过这些人物主要是体现现实的黑暗,期望转变现实,挽回时局。|意甲买球app。

本文来源:外围买球app官网-www.absolutepaydayloans.com

相关文章